مقاومت در برابر مقوله نوآوری در حوزه پزشکی - وبلاگ مهدی آبادانی

به گزارش وبلاگ مهدی آبادانی، مقاومت در برابر ایده های نو اغلب در همه حوزه ها از جمله حوزه پزشکی دیده می گردد و تا حدودی هم طبیعی است. اما مقاومت زیاد و نادیده گرفتن یا رد برخی نوآوری های پزشکی مانع از پیشرفت خواهد شد.

وبلاگ مهدی آبادانی -یکتا فراهانی: اصطلاحات نوآوری و نوآورانه واژه هایی هستند که به طور گسترده در زمینه های مختلف از جمله مراقبت های بهداشتی استفاده می شوند.

در بخش مراقبت های بهداشتی، نوآوری ها منبع هر گونه بهبود در کیفیت خدمات و کیفیت زندگی هستند، اما معمولاً چالشی در چگونگی ارائه مراقبت های بهداشتی و سیستم های موجود وجود دارد.

پیشرفت در پزشکی نیازمند فناوری های نو است و افزایش کیفیت زندگی و طول عمر را می توان به نوآوری در مراقبت های بهداشتی یا زمینه های مرتبط مانند بهداشت و تغذیه نسبت داد. نوآوری نیز پیشگیری را بهبود می بخشد؛ همان گونه که نوآوری در پزشکی باعث شده بسیاری از بیماری هایی که قبلاً کشنده بوده اند در حال حاضر درمان پذیر هستند.

کاربردهای هوش مصنوعی در پزشکی

دکتر محمدحسین امیرحسینی، عضو هیات علمی دانشگاه شرق لندن و پژوهشگر ارشد هوش مصنوعی در باره مقاومت در برابر نوآوری های پزشکی می گوید: صحبت در خصوص کاربردهای هوش مصنوعی در پزشکی یادآور تیتر روزنامه دیلی میل در تاریخ 5 دسامبر سال 2000 میلادی است که گفته بود: ممکن است اینترنت به مرور زمان کمرنگ گردد چون میلیون ها نفر از آن صرف نظر می نمایند.

این تیتر جنبه مهمی از نوآوری را برجسته می نماید که نه تنها در خصوص هوش مصنوعی صدق می نماید، بلکه می توان آن را به همه پیشرفت های نوآورانه در زمینه های گوناگون نیز تعمیم داد.

مقاومت در برابر تکنیک های نو

به گفته این پژوهشگر ارشد هوش مصنوعی، بر اساس تجربه های تاریخی، هنگامی که یک ایده یا تکنیک نو ظهور می نماید با واکنش های زیادی از جمله انکار، تمسخر و طرد روبرو خواهد شد.

این الگوی مقاومت را می توان در سراسر تاریخ نوآوری های مهم مانند تکنیک های جراحی پیشرفته، فرآیندهای بهبود یافته و بازسازی سیستم های قدیمی مشاهده کرد.

برای مثال می توان به مورد جوزف لیستر، جراح مشهور انگلیسی در قرن هجدهم اشاره نمود که نخستین بار، موضوع ضدعفونی کردن اجسام هنگام جراحی را عنوان کرد. این نظریه در آن موقع با مخالفت های قابل توجهی از جانب جامعه پزشکی روبه رو و با بدبینی نیز طرد شد. در حالی که امروزه این موضوع بسیار اساسی و بدیهی به نظر می رسد.

ایده های لیستر به دلایل مختلف به آسانی پذیرفته نشد. چون اغلب بین همکاران او در خصوص ارتباط بین پاکیزگی و کنترل عفونت تفاهم وجود نداشت. به علاوه شیوه ها و سنت های جا افتاده در حوزه پزشکی باعث ایجاد حس بی میلی به تغییر می شدند.

بسیاری از جراحان در به کار گیری روش های لیستر مردد بودند، چون باید باورهایی را که برای مدت طولانی به آن ها پایبند بودند به چالش می کشیدند و با روال های روتین و جا افتاده مقابله می کردند.

ضرورت برخورداری از فکر باز همراه با شک و تردید

دکتر امیرحسینی می گوید موضوع مهمی که از داستان لیستر و موارد مشابه و متعدد آن می توان آموخت این است که هنگام بحث درباره نوآوری، داشتن یک فکر باز همراه با حفظ دوز معقولی از شک و تردیدهای منطقی بسیار مهم است.

طبیعی است مردم هم در برابر تغییر مقاومت نمایند، با مخالفان همسو شوند و ایده های نو را رد نمایند یا از تغییر بترسند.

با این حال، تاریخ بارها نشان داده که این مبتکران و پیشگامان هستند که شهامت به چالش کشیدن شرایط موجود را دارندکه در نهایت نیز منجر به تغییرات مهمی در دنیا خواهد شد.

در واقع با داشتن فکر باز و کنجکاو می توان محیطی برای تقویت نوآوری ایجاد کرد و کاوش ها، آزمایشات و پیگیری ایده های نو را تشویق و ترغیب کرد. تنها به وسیله این رویکرد است که پیشرفت های شگفت انگیز حاصل خواهد شد.

لزوم ارزیابی انتقادی دقیق و به چالش کشیدن تفکر سنتی

به گفته عضو هیات علمی دانشگاه شرق لندن، هنگام رویارویی با مفاهیم نوآورانه و تکنیک های نوظهور، به جای ترس و انکار باید آ نها را مورد ارزیابی انتقادی دقیق قرار داد و با دید مثبت به مزایای آن نگاه کرد.

مقدار معقولی از شک و تردید، همراه با تمایل به آنالیز و درک این نوآوری ها می تواند منجر به نتایج متحول نماینده ای گردد. با به چالش کشیدن تفکر سنتی، زیر سؤال بردن شیوه های جا افتاده و پذیرا بودن تغییر می توانیم به پیشرفت جامعه و استفاده از فرصت هایی که نوآوری خلق می نماید یاری کنیم.